|
|
儒家思想是美好的思想
|
| 分類：免費試看 |
2009-11-08 23:47:12 |
美國前總統杜魯門說：要促進世界永久和平必 |
須實行孔孟哲學思想。 孔孟哲學不是中國的而是全世界成人小說的文化資產，就好比基督耶穌不單是屬於以色列的而是屬於全成人小說世界。
中國歷代王朝腐敗的原因在於科舉制度。科舉制度把成人小說國民的思想壓縮弄窄了，大家為了當官只研究儒家思想，而整個成人小說國家忽略了其他學科，沒有讓各類思想平均發展，才叫中成人小說國逐漸腐敗衰弱。儒家思想被近代中國帶衰，大家把原因推給成人小說儒家思想，以至儒家思想成了替死鬼。
其實要改掉這成人小說項弊端並不困難，只要公務人員甄選上改採用西方的制度，只成人小說考該職位的專業科目。如此一來各學科自然蓬勃發展。過去成人小說的思想壓縮弄窄了，大家為了當官只研究儒家思想，而整個國家忽略了其他學科，沒有讓各類思想平均發展，才叫中國逐漸腐敗衰弱。儒家思想被近代中國帶衰，大家把原因推給儒家思想，以至儒家思想成了替死鬼。
其實要改掉這項弊端並不困難，只要公務人員甄選上改採用西方的制度，只考該職位的專業科目。如此一來各學科自然蓬勃發展。過去政府選才只選能讓黨國役用的人，所以偏重在政治洗腦。只要通過國民黨的忠誠測驗就能享受一輩子的榮華富貴，根本無需專業能力。這是流亡政府官員腐敗無能的最主要原因。
中國文化許多腐敗的思想是來源於帝王對儒家思想的宰割，大家以為儒家思想是偏重於維護王朝，其實不然，孟子說：民為重，社稷次之，君為輕。這是民本思想，不違背今天民主的潮流。換言之，孟子是開民主之先河。舉個例子說，君要臣死臣不死不忠。大家都以為這是儒家思想的主張，其實儒家經典找不到這樣的依據。那是不肖帝王假借儒家思想奴隸人民。錯的是帝王，不是儒家思想。
儒家思想最容易被詬病的地方在君君、臣臣、父父、子子，尤其民主時代大家對"君王"敏感。其實君臣關係不只侷限於君王與大臣，而是泛指上下的關係，老闆與員工的關係、上司與屬下的關係。員工服從老闆，屬下服從上司，這是天經地義。老板上司服從社會大眾的需求，君王順應天心民意，否則自然被淘汰。
當今民主時代，世界上上有許多國家還保留傳統君王名位，這些君王在社會結構中有其存在價值，並非一無可取，否則他們就不會存在到今天。事實上，到今天為止這些國家的君王還是受到人民的擁戴與尊敬。這許多王朝的君王無不順天應人，行"為君之道"。這些國家不比其他政治體制的國家差，日本天皇以及歐洲幾個帝國即是明顯的例子。我無意提倡君主制度，只是闡明君王之道並非一無是處。
儒家思想最重要的貢獻在於它能提供一個和諧的社會，無論什麼樣的政治制度，不管是在君主政體或民主體制裡，儒家思想都有它存在意義與價值。只是在應用上必須廣義地解讀它的經典，賦予當代的時代意義，抓住它思想的精華，對人類社會是絕對有利無害的。
台灣即使跟中國撇清關係，走上建國之路，成為一個主權獨立的國家，也不需要拋棄儒家思想。(中國民民黨就是沒有善用儒家思想，才會逐漸走上毀滅一途。)台灣在曲折的歷史中受到命運的擺弄，受盡苦難，但也陰錯陽差繼承了世界珍貴文化遺產儒家思想，我們沒有理由拋棄他不用。不能因為國民黨奴隸臺灣，就遷怒他帶進來的儒家思想，而一味排斥。這對臺灣人民與後代子孫是一莫大的損失。 |
| 我要回應 |
|
|
|
|
|
|
